era-symbol ikisinide kullanan varmı?

oda ferarinin her arabası değil f-1 aracı olur yoksa kurtarmazhttps://www.hyundaiclubtr.com/forum/https://www.hyundaiclubtr.com/smileys/smiley36.gifhttps://www.hyundaiclubtr.com/forum/https://www.hyundaiclubtr.com/smileys/smiley36.gifhttps://www.hyundaiclubtr.com/forum/https://www.hyundaiclubtr.com/smileys/smiley36.gif

 

daha önce böyle konu vardı,tek cümle yeterli "symbol piyasanın en dandik arabasıdır ERA ile kıyaslanamaz..." kimisi daha sessiz demiş heralde kulaklarda bi problem var

 

Benzinli symbol değil ama aynı kasa ve motorlu 2001 clio rta 1.4 aracım olmuştu.5 yıl kadar kullanmıştım.

clio süspansiyon kesinlikle daha iyidir sallanmaz,şehir içinde daha az yakar bu da 8v olmasından,aracın daha hafif olmasından (1133kg-960kg) beygir gücünün düşük olmasından (97hp-75hp) kaynaklanmaktadır.

Onun dışında her yönüyle era daha iyidir.Çok daha iyidir.

 

Arkadaslar konu baya sapmış. Era ile pıyasadakı 2004-2005 focusları karsılastırma yaparsak focus bıraz fazla payla sağlamlık ve yol tutusta era nın onune gecer. performans olarak karsılastırma yapacak olursak 1.6 era(112hp) ile 1.6 focus(100hp) arasında gozle gorunur fark war.benım bıldığım benzınlı araba devır yaptıkca gucunu gosterır, fakat focusta bu tam tersıne oluyor. focus un yalıtımı da gusel era ya gore. vırajlara gırısı de guzel. fakat dığer konularda era hep focusa gore yuksek duzeydedır. bı dergıye gore focus ıle era yı karsılastıramazsınız. cunku dergılerde genelde sağlamlık yol tutus vs gelır. performansı veya dığer seyler pek onemsenmez. madem kaza yapınca sağ cıkmak ıstıyorsunuz hıc uğrasmayın focus era clıo.... gıdın bı VOLVO alın madem...

 

kemal bey , 2004-2005 focusla era kıyaslamaması yapılmaması gerekir dediğiniz gibi focus bir gömlek üstün çıkar , ama 2010 model era mı focus mu derseniz benim tercihim era olur , focus focus luktan çıkmış resmen piyasada bilinen focus kullanım zevki diye birşey kalmamış arabada , araca her ne yaptılarsa berbat bir hale getirmişler

 

işimiz gereği epeyce reno kullandık ama şimdi reno bizden uzak dursun diyoruz.

 

şu renaultlar kadar kasvetli sıkıcı bir araba yok piyasada hele arka koltuklarına binince insanın kafası direk arka sütunda tavana deyiyor ki benm boyum 1.70 daha uzunlar ne yapar bilmem uzun yolculuk hi yapılmıyor ama era ya binince insana verdiği rahatlık bile yeter symbole karşı ayrıca megane daki motor sesini duyduktan sonra era nın sessiz olduğuna inanıyorum bunu ben değil megane kullanan arkadaşlarım söyülüyor ama symbol daha sessizse megane dan bilemem...

 

3 sene (1997-1999) 2000 model (7 yaşında aldım, 9 yaşında sattım) 1,4 RNA kullandıktan sonra ERA aldım...

Clio: Kesinlikle az yakıyor (ERA kullanınca anladım), orasından burasından ses gelmiyor, 3 sene boyunca bakımları hariç hiç masraf çıkarmadı. Yol tutuşu falan da abartıldığı gibi kötü değil... En az ERA kadar sessiz bir arabaydı... Satarken de oldukça iyi bir fiyata kolayca sattım... Kısacası ekonomik bir araba...

Era : Clio'dan daha konforlu olduğu kesin... Bagaj ve benzin deposunun içeriden açılması büyük rahatlık (Clio'da bagajda düğme bile yoktu, arabayı stop ettirip anahtarla açmam gerekiyordu)... Ses sistemi ve ön panel Clio ile karşılaştırılamaz bile çok daha kaliteli... İçi daha ferah...

Yani kısacası iki aracın da artıları ve eksileri var... Benim ERA 2009 model... Onun yerine 2009 model sembol düşünürmüydüm; o kadar yenisini kullanmadığım için cevap veremiyorum...

 

Arkadaş bana konuyu bir araştır demişti, bende araştırdım. Sağolsun Diğer Forumumdaki yönetici ve moderatör Arkadaşlar bu konu hakkında resimli olarak konuyu açıklamışlar bende arakadaşların bilgisine ve takdirine sunuyorum.

Bu konu ile bi sitede bayağı tartışıldı yorumlar yapıldı servislere soruldu fakat hepsi ayrı şeyler söyledi bana mantıklı gelen 2 yorum'u ve resimleri sizlere sunuyorum

Fark ne motor çeşidine bağlı çıktı
Ne kasa çeşidine göre
Ne de Donanım'a göre

Buyrunuz;

Bunlar resimler
1
<a href="http://www.ressim.net" target="_blank">
Enlarge this imageSayfayı küçültmek Gercek boyutunu görmek için buraya tıklayınız
</A>
2
<a href="http://www.ressim.net" target="_blank">
Enlarge this imageSayfayı küçültmek Gercek boyutunu görmek için buraya tıklayınız
</A>
3
<a href="http://www.ressim.net" target="_blank">
Enlarge this imageSayfayı küçültmek Gercek boyutunu görmek için buraya tıklayınız
</A>
4-trend
<a href="http://www.ressim.net" target="_blank">
Enlarge this imageSayfayı küçültmek Gercek boyutunu görmek için buraya tıklayınız
</A>
5-Ghia
<a href="http://www.ressim.net" target="_blank">
Enlarge this imageSayfayı küçültmek Gercek boyutunu görmek için buraya tıklayınız
</A>
6-Trend
<a href="http://www.ressim.net" target="_blank">

 

2004 model dizel clio'yu üç sene kullandım.şimdi ise 2010 accent era 1,4 lpg li bir aracım var.
objektif olarak yazmaya çalışacağım.zira araba üreticileri babamın oğlu değil.

clio:
1)araç yakıtlarını karşılaştıramam zira cliom dizeldi.ancak arada uçurum denilebilecek bir fark yok.
2)amortisörler daha yumuşak.
3)araçta çok kötü bir ses sistemi var.zaten kaset çaları vardı üzerinde.ancak direksiyondan ses sisteminin kumandası daha kullanışlıydı.
4)dikiz aynaları çok küçük(tabi eraya göre)
5)içeriden bagaj açma kolu yok.
6)arka koltuk mesafesi çok düşük.zaten içmekan olduğu tamamen küçük.eraya binen bütün arkadaşlarım "annaaa bu baya genişmiş lan diyor.)
7)vites geçişleri eraya göre çok çok daha iyi.gaz verdiğinizde vitesin ileri geri gitmesi gibi garip bir durumu olsada eraya göre kesinlikle daha yumuşak.
8)clio sağlam bir araba.bu noktada eraya göre sağlam arab demiyorum.zira eramı yeni aldım.ancak forumdaki diğer araç sahipleri genelikle eranında kolay kolay problem çıkarmayan bir araba olduğunu söylüyorlar.
9)clio ile herhangi bir biçimde servise düşerseniz Allah yardımıcınız olsun.hem serviste hemde dışarda bütün parçaları çok pahalı.
10)clio kısa boylular için era ise uzun boylular için rahat kullanımı olan bir araba.


era;
1)amortisörler çok kötü.şehir içinde kasisli yollarda içiniz dışınıza çıkabilir."noluyo anasını satim yaa" tepkisine hazır olun.
2)yol tutuşu eranın hissedilir derecede daha iyi.araba clio ile karşılaştırıldığında savrulmuyor.
3)ses sistemi çok iyi.üzerindeki cd playerın usb girişi çok avantajlı.
4)yedek parçası çok ucuz.+ 5 sene garantisinin olması üreticinin arabanın sağlamlığına güvendiğini gösteriyor.
5)dikiz aynalarının bütüklüğü,içeriden bagaj kapısı açma kolu,silecekleri her kademede farklı hızlarda çalıştırma fonksiyonu,tek darbeyle silecekleri bir tur çalıştırma imkanı küçük ama akıllıca düşünülmüş ayrıntılar.bu da aracın genel kalitesini artırıyor.
6)eranın dört camı otomatik.
7)tek tıkla ön sağ camı tamamen açabilme gibi küçük ayrıntılara sahip.
8)düşük hızlarda clio ya göre daha iyi hızlanıyor.
9)yan rüzgarlardan clio ya göre daha fazla etkileniyor.
10)iç mekan clioya göre daha sessiz.


bunlar ilk aklıma gelenler.aklıma geldikçe yazarım.
sevgi ve saygılarımla...

 

peki koltuğa oturduğunda sana eramı daha güven veriyor yoksa cliomu

 

arkadaşlar 2008 yılında yeni symbol henüz piyasaya verilmeden önce oto fuarında symbol ü incelemiştim. fuara gelen bir aracın arka kapının 2. camının cam fitili yerinden çıkmış gördüm içimden fuara geleni buysa dedim.bir keleme de hyundai den yapmadan geçemiyeceğim. hyundai arnejs döner platforma kaymuşlar.araç sürekli dönüyor. bu aracında ön tamponda plakalıp bölgesinde boya akması vardı.